Mâu thuẫn trong gia đình bắt nguồn từ những bất đồng nhỏ nhặt, nhưng dần leo thang khi nàng dâu sống xa hoa, chi tiêu phung phí, khiến cha mẹ chồng phải cầm cố nhà và các anh em cắt đứt liên lạc. Câu chuyện của chị B, một người phụ nữ 32 tuổi sống tại TP.HCM, đã được chia sẻ trên chương trình Người thứ 3, làm nhiều người suy ngẫm về cách xây dựng và giữ gìn mối quan hệ trong gia đình.

Chị B xuất thân trong một gia đình có bốn anh em trai, cô là con út và lớn lên trong sự yêu thương của ba mẹ và các anh. Tuy nhiên, biến cố bắt đầu từ khi anh cả lập gia đình. Ban đầu, chị dâu tạo thiện cảm với gia đình bởi sự khéo léo và biết lấy lòng mọi người. Nhưng sau khi cưới và ra ở riêng, lối sống của cô thay đổi hoàn toàn. Cô sống ăn chơi sang chảnh, tiêu xài hoang phí và ngày càng xa cách với nhà chồng.

Chị B vẫn cố gắng gom góp tiền để giúp anh chị lúc khó khăn, nhưng khi chị cần tiền khám bệnh, chị dâu lại chỉ hứa rồi khất, trả nhỏ giọt. Trong khi đó, hai vợ chồng anh chị vẫn thường xuyên khoe ảnh ăn uống, mua sắm hàng hiệu trên mạng xã hội. Điều này không chỉ khiến chị B cảm thấy không được tôn trọng mà còn tạo ra một khoảng cách lớn giữa hai gia đình.

Khủng hoảng tài chính ập đến, cha mẹ chị B buộc phải cầm cố nhà để giúp con trai. Tuy nhiên, mọi sự giúp đỡ đều bị chị dâu phủ nhận, thậm chí buông lời lạnh lùng: ‘Cha mẹ đâu có giúp gì cho tụi con đâu.’ Cha mẹ già vẫn ngày ngày trông cháu, phụ việc buôn bán nhưng không nhận được sự trân trọng. Đỉnh điểm là khi vợ chồng anh cả xây căn nhà trị giá 6 tỷ đồng trên đất cha mẹ nhưng không một lời cảm ơn hay hành động trả nợ.

Mâu thuẫn âm ỉ kéo dài đã khiến anh Hai và anh Ba cắt đứt liên lạc, không nhìn mặt anh Cả. Chị B – người từng thân thiết nhất với anh giờ cũng chỉ đến khi thật sự cần thiết. Khoảng cách không chỉ giữa các anh em, mà cả những đứa cháu từng quấn quýt bên bà và cô út nay cũng lạnh nhạt, không còn chào hỏi.

Tiến sĩ tâm lý Tô Nhi A phân tích rằng, chị B chưa sẵn sàng cho sự thay đổi trong gia đình khi anh trai lập gia đình. Bà nhấn mạnh: ‘Tình thân không phải điều mặc định, mà cần được vun đắp từ cả hai phía. Một người mới không thể khiến gia đình chao đảo nếu nền tảng tình cảm đủ vững chắc’.

Cuối chương trình, Chị B từ chối bật đèn để lộ mặt, nhưng chị mong câu chuyện của mình là lời nhắc nhở cho những ai đang gặp mâu thuẫn gia đình: Hãy bình tĩnh nhìn nhận và học cách yêu thương bằng sự thấu hiểu thay vì trách móc. Điều này không chỉ giúp giải quyết các vấn đề trong gia đình mà còn tạo ra một môi trường sống tích cực và yêu thương cho tất cả các thành viên.

Như vậy, câu chuyện của chị B là một lời cảnh tỉnh cho tất cả mọi người về tầm quan trọng của việc xây dựng và giữ gìn mối quan hệ trong gia đình. Qua đó, chúng ta cũng thấy được sự cần thiết của việc thấu hiểu, yêu thương và tôn trọng lẫn nhau trong cuộc sống hàng ngày.

Cuộc khủng hoảng tài chính đang đe dọa vị thế của tỷ phú Charles Cohen, một cái tên nổi bật trong lĩnh vực bất động sản và giải trí tại Mỹ. Từ việc sở hữu hàng loạt tòa tháp văn phòng cao cấp tại Manhattan đến việc đầu tư vào lĩnh vực điện ảnh được giới nghệ thuật đánh giá cao, Cohen đang phải đối mặt với một tương lai không chắc chắn.

Đại dịch COVID-19 đã gây ra một sự thay đổi lớn trong dự báo của Cohen khi nhu cầu về văn phòng giảm mạnh và các rạp chiếu phim, một lĩnh vực mà ông đã đầu tư hàng chục triệu USD, buộc phải đóng cửa. Điều này đã khiến dòng tiền của ông cạn kiệt nhanh chóng. Để vượt qua khó khăn, Cohen đã thực hiện một khoản vay 535 triệu USD từ Fortress Investment Group vào năm 2022 và đồng ý với việc bảo lãnh cá nhân 187,2 triệu USD.

Tuy nhiên, đến tháng 3 năm 2024, Cohen đã không còn đủ khả năng để trả lãi và Fortress đã bắt đầu hành động quyết liệt để siết nợ vị tỷ phú này. Các lực lượng thi hành án tại Pháp đã thu giữ hàng loạt tác phẩm nghệ thuật, đồ nội thất và bộ sưu tập rượu quý của Cohen. Tại Ý, một siêu du thuyền dài 220 ft trị giá 49,6 triệu USD đã bị cấm rời cảng vì nằm trong danh sách tài sản mà Fortress muốn tịch thu.

Không chỉ dừng lại ở đó, Fortress còn cáo buộc Cohen cố tình chuyển nhượng tài sản cho người thân nhằm trốn tránh nghĩa vụ trả nợ. Tuy nhiên, Cohen kiên quyết khẳng định rằng mọi giao dịch của ông là hợp pháp và nhằm phục vụ mục đích kế hoạch thuế và di sản.

Trường hợp của Charles Cohen không phải là cá biệt. Nhiều ông trùm bất động sản cũng từng rơi vào tình cảnh tương tự do các khoản vay có bảo lãnh cá nhân. Những tình huống này đặt ra câu hỏi về việc các nhà đầu tư giàu có có nên được miễn trừ trách nhiệm cá nhân khi thực hiện các giao dịch tài chính lớn hay không.

Trong bối cảnh hiện nay, tương lai tài chính của Cohen vẫn còn nhiều bất ổn. Việc Fortress tiếp tục theo đuổi các biện pháp siết nợ và việc Cohen tiếp tục khẳng định tính hợp pháp của các giao dịch của mình sẽ là những yếu tố quan trọng quyết định đến tình hình tài chính của ông trong thời gian tới.

Để theo dõi thêm thông tin về tình hình tài chính của Charles Cohen và các diễn biến liên quan, độc giả có thể tham khảo thêm tại https://www.bloomberg.com/ và https://www.reuters.com/.