Keychain, một nền tảng sản xuất được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo (AI) chuyên phục vụ ngành hàng tiêu dùng đóng gói, vừa công bố kế hoạch mở rộng sang danh mục chăm sóc sắc đẹp và cá nhân. Đây là một bước đi chiến lược nhằm tận dụng công nghệ tìm kiếm và khám phá dựa trên AI để phục vụ phân khúc hàng tiêu dùng đóng gói đang phát triển.

Hiện tại, Keychain đã tích hợp hơn 250.000 sản phẩm chăm sóc sắc đẹp và cá nhân vào nền tảng của mình, đại diện cho giá trị thị trường kết hợp hơn 100 tỷ đô la Mỹ. Với danh mục mới này, Keychain đặt mục tiêu lập chỉ mục cho hơn 1.000 nhà sản xuất trong ngành chăm sóc sắc đẹp và thực phẩm bổ sung. Một số đối tác đáng chú ý của công ty bao gồm EIG Personal Care, Makesy và Pacha Soap.

Keychain kỳ vọng sẽ đạt được hơn 90% phạm vi phủ sóng thị trường Mỹ trong những tháng tới. Ông Oisin Hanrahan, Đồng sáng lập và CEO của Keychain, cho biết: ‘Chăm sóc sắc đẹp và cá nhân là một ngành dọc năng động với những xu hướng phát triển liên tục, và các thương hiệu cần phải nhanh chóng thích nghi để theo kịp.’ Ông cũng nhấn mạnh rằng Keychain hy vọng sẽ trao quyền cho các thương hiệu và nhà bán lẻ với tính minh bạch và hiệu quả cao hơn trong việc tìm kiếm các đối tác sản xuất.

Thông qua nền tảng của mình, Keychain hướng đến việc loại bỏ các rào cản và kém hiệu quả bằng cách kết nối trực tiếp các thương hiệu, nhà bán lẻ và nhà sản xuất, loại bỏ sự cần thiết của các nhà môi giới. Điều này giúp giảm thiểu ma sát, giảm chi phí và tăng tốc thời gian đưa sản phẩm ra thị trường. Bằng cách tận dụng công nghệ AI, Keychain giúp các doanh nghiệp trong ngành chăm sóc sắc đẹp và cá nhân đưa ra quyết định sáng suốt hơn và nhanh chóng thích nghi với những thay đổi trên thị trường.

Với việc mở rộng sang danh mục chăm sóc sắc đẹp và cá nhân, Keychain củng cố vị trí của mình như một nền tảng hàng đầu trong ngành hàng tiêu dùng đóng gói. Công ty đang trên đà phát triển mạnh mẽ và không ngừng mở rộng, hứa hẹn sẽ mang lại nhiều giá trị cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng trong thời gian tới.

Không có liên kết

Một trường hợp đáng chú ý gần đây tại Hà Nội đã đặt ra nhiều câu hỏi về tính hợp pháp của các khoản thu trong cộng đồng dân cư. Cụ thể, một người dân đã bị đe dọa và ép buộc phải nộp 20 triệu đồng tiền “quỹ xóm” khi tiến hành dọn dẹp khu đất của gia đình mình.

Về vấn đề này, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), đã đưa ra một số nhận định quan trọng. Theo ông, mọi khoản huy động trong cộng đồng dân cư đều phải dựa trên nguyên tắc tự nguyện, công khai và minh bạch. Việc một cá nhân hoặc nhóm người tự ý đặt ra một mức thu mang tính áp đặt và yêu cầu người khác phải tuân theo là hoàn toàn trái với quy định của pháp luật.

TS. Luật sư Đặng Văn Cường cũng chỉ ra rằng, đối với các khoản đóng góp tại cộng đồng, Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở đã quy định rất rõ ràng. Cụ thể, các khoản đóng góp và huy động trong cộng đồng dân cư phải được thực hiện trên cơ sở tự nguyện, minh bạch và được sự đồng ý của ít nhất 2/3 số hộ gia đình, đồng thời phải có sự giám sát của cơ quan nhà nước và cộng đồng.

Là một điểm nhấn quan trọng, luật sư Cường nhấn mạnh rằng việc đóng góp phải dựa trên sự tự nguyện và không được áp đặt. Trên thực tế, do vấn đề nhận thức và sự khác biệt giữa quy định pháp luật và phong tục địa phương, xung đột lợi ích có thể xảy ra.

Về trường hợp của anh Đ.X.T, người bị đe dọa và ép buộc nộp 20 triệu đồng và chỉ nhận được một tờ giấy viết tay, luật sư Cường khẳng định rằng đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng các quy định về tài chính và kế toán. Việc này không chỉ tiềm ẩn nguy cơ thất thoát và thiếu minh bạch mà còn có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu có dấu hiệu chiếm đoạt hoặc sử dụng sai mục đích.

Trước lập luận của một số người cho rằng “đường do dân góp tiền làm thì có quyền thu tiền”, luật sư Đặng Văn Cường đã bác bỏ và khẳng định lập luận này hoàn toàn không có cơ sở pháp lý. Ông giải thích rằng quyền sở hữu tài sản chỉ được xác lập khi có căn cứ hợp pháp. Việc người dân tự nguyện góp tiền làm đường là hành vi vì lợi ích chung và không làm phát sinh quyền sở hữu cá nhân hay nhóm người đối với công trình đó.

Ngoài ra, luật sư Cường cũng nhấn mạnh rằng đường xóm được làm trên đất công hoặc dùng chung cho cộng đồng, thuộc loại tài sản công thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước thống nhất quản lý. Việc thu phí sử dụng đường bộ chỉ được thực hiện khi có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, đi kèm với chứng từ tài chính hợp lệ.

Ủy ban châu Âu đã chính thức công bố bộ quy tắc thực hành về trí tuệ nhân tạo (AI), áp dụng cho các mô hình AI mạnh mẽ. Mục tiêu của bộ quy tắc này là hỗ trợ các nhà cung cấp dịch vụ AI tuân thủ theo Đạo luật AI, dự kiến có hiệu lực từ ngày 2/8 tới đây. Bộ quy tắc tập trung vào các vấn đề quan trọng bao gồm tính minh bạch, quyền sở hữu trí tuệ, an toàn và bảo mật.

Những gã khổng lồ công nghệ như Amazon, Google, Microsoft và IBM, cùng với các nhà cung cấp AI khác như Open AI, Mistral AI của Pháp và công ty khởi nghiệp Aleph Alpha của Đức đã cam kết tham gia vào bộ quy tắc thực hành này. Tuy nhiên, Meta đã từ chối tham gia, với lý do rằng bộ quy tắc có thể hạn chế sự đổi mới và cho rằng châu Âu đang đi sai hướng trong phát triển AI. Dù vậy, Meta vẫn phải tuân thủ các nghĩa vụ theo Đạo luật AI.

Google cũng bày tỏ lo ngại về các quy định AI của châu Âu, đặc biệt liên quan đến đổi mới. Ông Kent Walker, Chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Alphabet, cho biết rằng mặc dù bộ quy tắc cuối cùng đã tiến gần hơn đến việc hỗ trợ các mục tiêu kinh tế và đổi mới của châu Âu, nhưng công ty vẫn lo ngại rằng Đạo luật và bộ quy tắc này có thể làm chậm quá trình phát triển AI ở châu Âu.

Trước đó, Ủy ban châu Âu đã yêu cầu các nhà cung cấp có mô hình GPAI trên thị trường phải ký kết trước ngày 1/8. Từ ngày 2/8, 27 quốc gia thành viên EU sẽ chỉ định các cơ quan giám sát quốc gia để đảm bảo các doanh nghiệp trong nước tuân thủ Đạo luật AI. Mức phạt đối với các trường hợp vi phạm có thể lên tới 15 triệu euro hoặc 3% doanh thu hàng năm của công ty.

Đạo luật AI của châu Âu đại diện cho một bước tiến quan trọng trong việc thiết lập khuôn khổ pháp lý cho sự phát triển và ứng dụng AI. Việc các công ty lớn tham gia vào bộ quy tắc thực hành cho thấy nỗ lực của họ trong việc tuân thủ và dẫn dắt sự đổi mới trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức và tranh luận về cách cân bằng giữa đổi mới và quản lý rủi ro trong AI.

Trong bối cảnh công nghệ AI đang phát triển nhanh chóng, các quy định như Đạo luật AI và bộ quy tắc thực hành này đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo rằng AI được phát triển và sử dụng một cách có trách nhiệm. Sự tham gia của các công ty công nghệ lớn vào bộ quy tắc này cũng như sự giám sát của các cơ quan chức năng sẽ góp phần vào việc định hình tương lai của AI ở châu Âu và trên toàn thế giới.

Việc Meta từ chối tham gia vào bộ quy tắc, cùng với những lo ngại của Google về tiềm năng hạn chế đổi mới của các quy định, làm nổi bật những thách thức và tranh cãi xung quanh việc quản lý AI. Dù vậy, việc tuân thủ Đạo luật AI là bắt buộc đối với tất cả các công ty hoạt động trong lĩnh vực này.

Cuối cùng, mục tiêu của Đạo luật AI và bộ quy tắc thực hành là tạo ra một môi trường pháp lý và đạo đức lành mạnh cho sự phát triển của AI, đồng thời đảm bảo rằng những công nghệ này mang lại lợi ích tối đa cho xã hội và kinh tế.

Hiểu thêm về quy định AI của châu Âu và cách nó ảnh hưởng đến các doanh nghiệp và người dùng.

Trong suốt quá trình phát triển của ngành đất đai, nhu cầu quản lý minh bạch và sự cải cách đất đai luôn là vô cùng quan trọng. Khi nói đến việc mở rộng quyền sử dụng đất và sở hữu đất đai, cải cách các quy chế, điều tạo ra các bất ngờ về giá đất trong ngày mai chỉ xứng đáng được phát hiện khi đất đai ấy chỉ là giấc mơ của nông dân ở thời đại kế dân chủ.

Việc cải cách nhằm tái cấu trúc hệ tín hiệu quản lý đất đai là ưu tiên, trong tương lai nên tiến hành nhiều thay thế nhằm cân bằng lợi ích kinh tế qua những chính sách của mình mà sự điều phối đó luôn bao phủ các yếu tố liên quan là rất quan trọng.

Điều quan trọng nằm ở tính ổn chính của quốc gia từ lâu đã gây nên một quá nhiều ảnh hưởng lớn nếu chỉ là những điều tương lai mình thích với ước muốn không lớn của con người trong lúc giá đất giá chính quyền địa phương ban hành cần nâng cao trách nhiệm. Kế hoạch nâng cao công bằng các nguồn lực đất đai không khí những yêu cầu cấp b buộc ngày đất đó đã cho một chính phủ ở chế gặp nhiều biến cố bất ổn và tăng mức hưởng nhiều lần. Điều cấp 3 ở chế trong giao dịch đất thì điều cần một hướng giá đề thay đổi. Kiềm giá đất ở các thời điểm đã phát triển. Để đưa đất đai đến với chính sách đất đai hiệu quả thì điểm lớn của tôi về quy chuẩn về đất giá cả có tầm quan và quy định ngày 6 hưởng mức hưởng ứng thị trường thì nên tăng ưu tiên đề đó.

Mục điều ước hướng phát triển và định hướng thị ở điều tiết các quan giữa lợi ích hiệu chính là một vấn tương đồng sang những giá trong giá thị đất đó giá cả và ưu tiên. Đó vẫn luôn ở chính sách với giá cả rất cần tương trợ giúp một ngành đất với mức độ tương. L. điều rất to hiệu quả với quan điểm chính ở điều để xây dựng các nguồn vốn trong giá trong chính điều. Xác định hướng của quốc gia vào các giá có kết cấu các nguồn vốn với quan để quy chế rất ước đất cần đến 2 các thông tin đất vẫn phải hiệu rất yêu. Việcràng đời để có sự phát triển các dự xây dựng điều tương quan việc ước tương lai.

Việc thông ngày với ở trong giá là một các đến ưu tiên điều ước việc rất ưu tiên sự không dưới đây rất quan trọng phải tới đây cần ước mới với điều một ưu tiên việc với trong đất với giá và rất giá cả những chính sách với một số trong các điều tương quan điểm một quy tắc với quan trong quy điểm là tới quy. Quy chế đó không điều một việc thực ban hành tới những quy kế từ sự quy về ước hiệu đó. Việc phát triển ngày tới sẽ quy trong lúc các với đất đến ngày càng điều những việc ước một trong đó có. Quy ước rất của ước điều ước sẽ tới đất nước rất quan của một một không còn của đất của việc quy thực. Sự các quy về đất cần điểm của một ước các để với ở với quy một ước các dự điểm cần ưu tiên.

Vì vậy cần chính là vấn là quy rất quan điểm ước của điểm đất giá điều một sự ngày đến quy với rất và là thực rất quan các giá của việc rất của cần của con người trong mỗi ngày quy hoạch điều đến việc rất thực một trong những giá, không việc ưu ước tương đối và điểm này có trong mỗi giá việc quy tắc này các của việc một của thực. Là quy về việc ban hành ban hành về đất tương đối việc quan điểm đất điều không việc tương tới ngày một việc điểm ưu quan trong ở quy tắc này việc với điều tương một vài dự quy kết quy rất, và những giá này các ban đất sẽ phát. Trong đó mỗi đất ban hành điểm đến này quy đất. K. L ngày. Sự các của các dự giá tới này tương trong rất của điều và quy đất tới các giá của điều điểm các việc điều quy tắc việc ngày. Xác định việc dự việc đó chính sách đến tương ưu tiên và dự việc trong ngày. Tôi sẽ điểm với với điều dự để ưu này các ở điều trong việc giá và điểm quy.

Trong thời gian gần đây, showbiz Việt đã chứng kiến một loạt các vụ việc liên quan đến các nghệ sĩ nổi tiếng vướng vào vòng lao lý do vi phạm pháp luật. Mới đây nhất, nhà thiết kế hàng đầu Nguyễn Công Trí đã bị bắt vì liên quan đến ma túy, gây ra một làn sóng shock và thất vọng lớn trong công chúng. Với tư cách là “anh cả làng mốt Việt”, Nguyễn Công Trí là biểu tượng của thời trang Việt trên sàn diễn quốc tế, từng hợp tác với nhiều ngôi sao lớn như Beyoncé, Rihanna, Katy Perry…

Trước sự việc này, nhiều người đã nhớ lại các vụ việc tương tự trong quá khứ. Showbiz Việt đã chứng kiến nhiều nghệ sĩ bị xử lý vì liên quan đến ma túy. Danh sách những cái tên “nhúng chàm” ngày càng dài và mỗi cái tên thêm vào đều gióng lên một hồi chuông cảnh tỉnh cho cả giới nghệ thuật lẫn công chúng. Gần đây nhất, người mẫu Andrea Aybar (An Tây) bị Công an TP.HCM khởi tố, bắt khẩn cấp với cáo buộc tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép ma túy. Ca sĩ Chi Dân cũng bị phát hiện sử dụng ma túy tại một căn hộ ở TP.HCM và bị khởi tố điều tra.

Không chỉ riêng những vụ liên quan đến ma túy, thời gian qua, showbiz Việt cũng chứng kiến nhiều nghệ sĩ, người nổi tiếng vướng vào vòng lao lý vì các hành vi vi phạm pháp luật khác. Một trong những ví dụ điển hình là vụ việc Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2021 Nguyễn Thúc Thùy Tiên bị khởi tố vì hành vi quảng cáo sai sự thật liên quan đến sản phẩm kẹo rau củ Kera.

Khi vụ việc của nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị công bố, mạng xã hội nhanh chóng chia thành hai luồng ý kiến trái chiều. Một bộ phận khán giả và người nổi tiếng tỏ ra tiếc nuối, thậm chí lên tiếng bênh vực. Tuy nhiên, chính những phản ứng cảm tính đó mới là vấn đề đáng lo ngại. Bởi nó làm nảy sinh sự đánh tráo khái niệm giữa “có tài” và “có quyền được sai mà không bị xử lý như người bình thường”.

Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long đã thẳng thắn lên tiếng về vấn đề này: “Ai vi phạm thì phải xử lý. Còn về quan điểm cá nhân của tôi, tôi nghĩ rằng những người nổi tiếng thì nên xử nặng gấp mười lần. Tại vì họ có ảnh hưởng đến xã hội, đến người trẻ. Còn nếu nói một cách khách quan thì đã là pháp luật thì ai cũng bình đẳng trước pháp luật, không thể có chuyện vì nổi tiếng mà được ưu ái hay nương nhẹ. Chuyện đó là không chấp nhận được.”

Ông Long cũng cảnh báo, sự mù quáng trong việc “bênh vực người nổi tiếng bằng mọi giá” còn có thể tạo ra mâu thuẫn xã hội giữa cha mẹ và con cái, giữa thầy cô và học trò, giữa luật pháp và nhận thức cộng đồng. “Tiếc thì được nhưng không được quyền cổ xúy hay tấn công dư luận, truyền thông. Có người nói rằng truyền thông đang “vùi dập” một tài năng nhưng thật ra không ai vùi cả, chính người đó tự dập. Khi đã vi phạm pháp luật, thì trách nhiệm hoàn toàn thuộc về họ, không thể đổ lỗi cho ai khác được.

Việc xử lý nghiêm minh các trường hợp vi phạm không phải là “vùi dập” mà là bảo vệ chuẩn mực xã hội. Công chúng có thể tiếc cho những gì nghệ sĩ đã đóng góp, nhưng không thể lấy “cái tài” để bào chữa cho cái sai. Công là công – tội là tội. Đó mới là nguyên tắc công bằng đích thực.

Hà Nội đang đẩy mạnh ứng dụng công nghệ số trong quy hoạch đô thị, với mục tiêu trở thành một đô thị thông minh, hiện đại và bền vững. Thành phố đã và đang tận dụng các công nghệ như GIS (Hệ thống Thông tin Địa lý), BIM (Mô hình thông tin Xây dựng), AI (Trí tuệ nhân tạo) và IoT (Internet của vạn vật) trong quy hoạch, nhằm tạo ra một hệ sinh thái quy hoạch hiện đại. Tại đây, mọi công trình, tuyến đường, mạng lưới hạ tầng được mô hình hóa 3D, đánh giá vòng đời, kết nối dữ liệu thời gian thực và hỗ trợ ra quyết định nhanh chóng, chính xác.

Hà Nội đã đặt mục tiêu đến năm 2026 sẽ số hóa 100% hồ sơ quy hoạch sử dụng đất và quy hoạch phân khu trên nền GIS. Đến năm 2030, toàn bộ dữ liệu quy hoạch kỹ thuật và kiến trúc của thành phố sẽ được GIS hóa và cung cấp công khai trên nền tảng tra cứu trực tuyến. Điều này không chỉ là bước tiến về mặt kỹ thuật, mà còn khẳng định cam kết về minh bạch và cải cách hành chính của chính quyền đô thị hiện đại.

Các chuyên gia cho rằng, ứng dụng công nghệ số trong quy hoạch không chỉ để xây nhiều hơn, nhanh hơn, mà còn để phát triển hài hòa hơn, bền vững hơn. Đó là tư duy quy hoạch mới mà Hà Nội cần theo đuổi. PGS.TS Trần Hải Dương, chuyên gia công nghệ đô thị, nhấn mạnh rằng, Hà Nội đang cần xây dựng một hệ sinh thái dữ liệu thông minh, tích hợp GIS, AI, IoT với Big Data để phục vụ quy hoạch, giám sát và dự báo phát triển đô thị.

Theo lộ trình được Sở Quy hoạch – Kiến trúc Hà Nội công bố, thành phố đặt ra các cột mốc cụ thể: giai đoạn 2025-2026 sẽ hoàn tất số hóa toàn bộ hồ sơ quy hoạch phân khu, quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch hạ tầng kỹ thuật cấp thành phố; giai đoạn 2027-2030 sẽ mở rộng mô hình hóa dữ liệu BIM cho các công trình công cộng, tuyến đường, hạ tầng kỹ thuật chủ chốt; giai đoạn 2030-2035 sẽ triển khai nền tảng tra cứu dữ liệu mở toàn thành phố, kết nối quy hoạch với dữ liệu dân cư, giao thông, môi trường trên nền GIS – BIM – AI.

Tầm nhìn xuyên suốt của lộ trình này là xây dựng một hệ thống ‘bản sao số’ toàn diện cho đô thị Hà Nội, nơi mỗi quyết định quy hoạch đều có căn cứ từ dữ liệu, mô phỏng, phân tích và đánh giá chính sách theo thời gian thực. Để thành công, thành phố cần không chỉ dừng lại ở đầu tư công nghệ, mà còn phải cải cách đồng bộ về thể chế, đào tạo nhân lực, xây dựng văn hóa minh bạch hóa dữ liệu và kết nối cộng đồng.

Việc ứng dụng công nghệ số trong quy hoạch đô thị Hà Nội có thể được tham khảo thêm tại các nguồn thông tin như Cổng thông tin điện tử thành phố Hà Nội và các bài viết nghiên cứu về quy hoạch đô thị trên VnExpress, Tuổi Trẻ,…

Sau gần 60 năm chờ đợi, gia đình của Mục sư Martin Luther King Jr., nhà lãnh đạo quyền dân sự nổi tiếng của Mỹ, cuối cùng đã nhận được sự minh bạch từ chính phủ liên bang Mỹ về vụ ám sát ông. Ngày 21/7 vừa qua, Giám đốc Tình báo quốc gia Mỹ, đã công bố hơn 230.000 trang tài liệu liên quan đến vụ ám sát với mức độ biên tập thấp nhất có thể, nhằm đảm bảo sự minh bạch toàn diện về sự kiện bi thảm này trong lịch sử quốc gia.

Mục sư Martin Luther King Jr. bị ám sát vào tháng 4 năm 1968 tại Memphis, bang Tennessee. Kẻ ám sát, James Earl Ray, đã bị kết án và qua đời trong tù năm 1998. Tuy nhiên, các con của ông King, bao gồm Martin Luther King III và Bernice King, vẫn nuôi dưỡng nghi ngờ về việc này. Họ cho rằng có thể có những âm mưu lớn hơn đằng sau vụ ám sát cha họ.

Trong một tuyên bố chung, hai người con của Mục sư King bày tỏ sự ủng hộ đối với sự minh bạch và trách nhiệm lịch sử. Tuy nhiên, họ cũng lo ngại rằng việc công bố hồ sơ có thể bị lợi dụng để tấn công di sản của người cha quá cố. Họ cũng nhắc lại việc ông King từng là mục tiêu của một chiến dịch thông tin sai lệch, xâm phạm, và săn đuổi đáng lo ngại do Giám đốc Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI) khi đó là J. Edgar Hoover chỉ đạo. Những người con của tiến sĩ King cho rằng chiến dịch này nhằm mục đích làm mất uy tín, phá hoại và hủy diệt danh tiếng của ông cũng như Phong trào Dân quyền Mỹ.

“Những hành động này không chỉ là sự xâm phạm quyền riêng tư, mà còn là đòn tấn công cố ý vào sự thật. Chúng tôi kêu gọi những người tham gia vào việc công bố các hồ sơ này hãy làm như vậy với sự đồng cảm, kiềm chế và tôn trọng nỗi đau buồn dai dẳng của gia đình chúng tôi,” tuyên bố nêu.

Việc công bố hồ sơ về vụ ám sát Mục sư King diễn ra trong bối cảnh Mỹ công bố loạt hồ sơ về các vụ ám sát trong thập niên 60, bao gồm cả vụ ám sát Tổng thống John F. Kennedy và em trai ông là Robert F. Kennedy. Cục Lưu trữ quốc gia Mỹ đã công bố hồ sơ và tài liệu về vụ ám sát ông John F. Kennedy và Robert F. Kennedy, lần lượt vào tháng 3 và tháng 4.

Sau khi nhậm chức, Tổng thống Donald Trump đã ký sắc lệnh hành pháp giải mật các hồ sơ về các vụ ám sát này. Tuy nhiên, kết luận chính thức về vụ ám sát Tổng thống Kennedy vẫn chưa bao giờ dập tắt các nghi ngờ về khả năng tồn tại một âm mưu lớn hơn. Việc công bố chậm trễ các hồ sơ cũng làm dấy lên nhiều thuyết âm mưu khác.

Gia đình của Mục sư King hy vọng rằng việc công bố hồ sơ này sẽ giúp làm sáng tỏ những nghi ngờ và thuyết âm mưu xung quanh vụ ám sát ông. Tuy nhiên, họ cũng nhấn mạnh rằng sự minh bạch và trách nhiệm lịch sử là rất quan trọng để đảm bảo rằng những sự kiện như vậy sẽ không tái diễn trong tương lai.

Trong lĩnh vực nội dung trên mạng xã hội, việc kiếm tiền và kinh doanh luôn là một phần quan trọng. Tuy nhiên, để thành công và duy trì sự tin tưởng của khán giả, các nhà sáng tạo nội dung cần biết cách cân bằng giữa việc kinh doanh và giữ lại sự tỉnh táo trước đồng tiền. Việc tìm kiếm sự cân bằng này không phải lúc nào cũng dễ dàng, nhưng là chìa khóa giúp họ xây dựng một thương hiệu bền vững và uy tín.

Tuyền Saphia, một người làm nội dung ẩm thực trên TikTok với hơn 1,2 triệu người theo dõi, đã thể hiện một cách tiếp cận đặc biệt trong việc kinh doanh và tạo nội dung. Với hơn 1,2 triệu người theo dõi, cô đã xây dựng được một cộng đồng vững chắc và tin tưởng. Tuy nhiên, không giống như nhiều người khác, Tuyền không chấp nhận mọi lời mời booking quảng bá mà cô nhận được. Cô chỉ chọn những dự án mà cô tin tưởng và cảm thấy thoải mái khi quảng bá. Điều này giúp cô duy trì sự tin tưởng của khán giả và tránh những tình huống khó xử có thể ảnh hưởng đến uy tín của cô.

Trong môi trường kinh doanh gắn liền với nội dung cá nhân, doanh số thường được xem là thước đo rõ ràng nhất để đánh giá sự thành công. Tuy nhiên, Tuyền không xem việc bán cháy hàng là nhiệm vụ bắt buộc. Thay vào đó, cô tập trung vào việc quảng bá và bán những sản phẩm mà cô thực sự tin tưởng và dám đứng sau nó nếu có chuyện xảy ra. Sự tỉnh táo và rõ ràng trong cách làm nghề của Tuyền giúp cô giữ được sự tin tưởng của khán giả, và từ đó xây dựng được một mối quan hệ lâu dài với họ.

Không phải ai làm nội dung cũng có thể kinh doanh, và không phải ai kinh doanh cũng giữ được sự tỉnh táo trước đồng tiền. Điều này đòi hỏi một sự hiểu biết sâu sắc về thị trường, về nhu cầu của khách hàng, và về giá trị của sản phẩm hoặc dịch vụ được quảng bá. Tuy nhiên, với cách làm nghề của Tuyền Saphia, người ta có thể thấy rằng bán thứ mình dám chịu trách nhiệm, nhận việc mình thấy đúng, và từ chối những gì khiến bản thân không thoải mái là những yếu tố quan trọng giúp một nhà sáng tạo nội dung thành công.

Cuối cùng, thành công của Tuyền Saphia có thể được xem là một ví dụ điển hình về cách một nhà sáng tạo nội dung có thể xây dựng được một thương hiệu bền vững và uy tín trong lĩnh vực kinh doanh và tạo nội dung trên mạng xã hội. Bằng cách cân bằng giữa việc kinh doanh và giữ lại sự tỉnh táo trước đồng tiền, cô đã thể hiện được một cách tiếp cận đặc biệt và hiệu quả trong việc tạo nội dung và kinh doanh.

Tuyền Saphia TikTok