Trong nhiệm kỳ thứ hai của mình, Tổng thống Donald Trump đã và đang tận dụng công cụ thuế quan như một phương tiện để đạt được các mục tiêu chiến lược, vốn thường gắn liền với các lệnh trừng phạt. Việc áp thuế 100% lên hàng hóa nhập khẩu từ một số quốc gia, đặc biệt là Nga, đã làm dấy lên câu hỏi về mục tiêu thực sự của Tổng thống Trump. Liệu rằng ông đang nhắm đến Nga hay đang tìm cách ép Trung Quốc vào một vị thế khó khăn?

Các chính sách về thuế quan mà Tổng thống Trump áp dụng trong thời gian gần đây cho thấy một chiến lược mới trong việc sử dụng đòn bẩy kinh tế để đạt được các mục tiêu chính trị và chiến lược. Việc áp thuế 100% lên hàng hóa nhập khẩu có thể là một biện pháp nhằm gây áp lực lên các quốc gia như Nga hoặc Trung Quốc, những quốc gia mà Mỹ đang có nhiều vấn đề cần giải quyết.

Mặc dù Tổng thống Trump đã không trực tiếp chỉ rõ quốc gia nào sẽ là mục tiêu của đòn thuế này, nhưng nhiều chuyên gia và phân tích gia cho rằng, Trung Quốc là một trong những quốc gia có khả năng cao sẽ bị ảnh hưởng bởi các biện pháp này. Mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc trong thời gian qua đã có nhiều căng thẳng, đặc biệt là về vấn đề thương mại.

Nga cũng là một quốc gia đang có nhiều vấn đề với Mỹ, đặc biệt là về vấn đề an ninh và chính trị. Tuy nhiên, liệu rằng đòn thuế 100% này có thực sự nhắm đến Nga hay không vẫn còn là một câu hỏi lớn. Tổng thống Trump đã nhiều lần thể hiện quan điểm của mình về việc sử dụng thuế quan như một công cụ để đạt được các mục tiêu chiến lược. Ông đã áp thuế đối với hàng hóa nhập khẩu từ nhiều quốc gia, với lý do là để bảo vệ lợi ích kinh tế của Mỹ.

Các biện pháp này đã gây ra nhiều phản ứng từ cộng đồng quốc tế, cũng như từ trong nước. Nhiều chuyên gia cho rằng, việc sử dụng thuế quan như một công cụ trừng phạt có thể gây ra nhiều hậu quả tiêu cực cho kinh tế toàn cầu. Việc áp thuế 100% lên hàng hóa nhập khẩu có thể dẫn đến việc tăng giá hàng hóa, giảm nhu cầu và gây ra nhiều thiệt hại cho các ngành công nghiệp.

Trước những diễn biến phức tạp của tình hình kinh tế và chính trị thế giới, việc Tổng thống Trump tiếp tục sử dụng thuế quan như một công cụ chiến lược không có gì mới mẻ. Tuy nhiên, liệu rằng đòn thuế 100% này sẽ nhắm đến Nga hay Trung Quốc vẫn còn là một câu hỏi cần được làm rõ. Để có thể đưa ra một kết luận chính xác, cần phải xem xét các yếu tố kinh tế, chính trị và chiến lược của Mỹ trong thời gian tới.

Một điều chắc chắn là việc sử dụng thuế quan như một công cụ chiến lược sẽ có nhiều hậu quả và ảnh hưởng đến nhiều quốc gia. Do đó, cần phải có một sự cân nhắc kỹ lưỡng và một chiến lược cụ thể để đảm bảo rằng các biện pháp này sẽ không gây ra nhiều thiệt hại cho kinh tế toàn cầu.

Vấn nạn hàng giả, hàng nhái đang trở thành một thách thức lớn đối với nền kinh tế và xã hội Việt Nam. Tình trạng này không chỉ gây ra những hệ lụy cho nền kinh tế mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và quyền lợi của người tiêu dùng, cũng như làm suy giảm sức cạnh tranh của các doanh nghiệp làm ăn chân chính. Đặc biệt, việc lợi dụng thương mại điện tử để kinh doanh, vận chuyển hàng cấm, hàng lậu, hàng không rõ nguồn gốc có xu hướng gia tăng, làm cho vấn nạn hàng giả trở nên phức tạp hơn bao giờ hết.

Trước thực trạng trên, để ngăn chặn và đẩy lùi vấn nạn hàng giả, bên cạnh sự vào cuộc quyết liệt và đồng bộ của lực lượng chức năng, sự vào cuộc mạnh mẽ của cộng đồng doanh nghiệp cũng là giải pháp hữu hiệu để làm lành mạnh thị trường, ngăn ngừa từ gốc những vi phạm. Hàng giả, hàng nhái ngày càng được làm tinh vi, với các sản phẩm đưa ra thị trường ‘nhái’ y hệt từ tem nhãn đến mã QR… và được bán với giá thấp hơn, khiến người tiêu dùng không phân biệt được.

Nhiều doanh nghiệp đã gặp phải vấn đề về hàng giả, hàng kém chất lượng, và đã phải phối hợp với các lực lượng chức năng để xử lý. Công ty cổ phần Ngôi sao châu Âu (Eurostars JSC) là một trong những đơn vị gặp nhiều vấn đề về hàng giả, hàng kém chất lượng. Ông Trần Việt Hải, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Ngôi sao châu Âu cho biết, doanh nghiệp của mình đã gặp phải các đối tượng làm giả giấy tờ nguồn gốc nước ngoài để đưa ra thị trường hàng trăm nghìn sản phẩm giả.

Trong khi đó, Công ty cổ phần Dược phẩm Thái Minh cũng đã có nhiều kinh nghiệm trong việc chống hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ. Ông Hàn Ngọc Anh, Giám đốc Điều hành Công ty cổ phần Dược phẩm Thái Minh cho biết, công ty đã triển khai chương trình đổi vỏ lấy quà để hỗ trợ khách hàng dùng lâu dài, và đã cài mã định danh cho sản phẩm để giúp khách hàng kiểm tra sản phẩm.

Báo cáo của Văn phòng Thường trực Ban Chỉ đạo389 Quốc gia cho thấy, tình trạng hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, ngày càng được sản xuất quy mô lớn, có dấu hiệu tăng dần, các hành vi gian lận thương mại ngày một tinh vi, phức tạp, khó kiểm soát. Trong 6 tháng đầu năm 2025, các đơn vị chức năng và các địa phương đã bắt giữ, xử lý 50.736 vụ việc vi phạm; thu nộp ngân sách hơn 6.532,6 tỷ đồng (tăng 7,68% so với cùng kỳ); khởi tố hình sự 1.875 vụ (tăng 188,46% so với cùng kỳ), 3.235 đối tượng (tăng 69,11% so với cùng kỳ).

Để ngăn chặn, đấu tranh với vấn nạn hàng giả, ông Trần Hữu Linh, Cục trưởng Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước (Bộ Công Thương) cho hay, trong thời gian tới, Cục sẽ tiếp tục chỉ đạo lực lượng quản lý thị trường cả nước đẩy mạnh giám sát thị trường thông qua công nghệ số, kết nối dữ liệu liên thông và hoàn thiện cơ chế pháp lý phù hợp với đặc thù thương mại hiện đại, đặc biệt là thương mại điện tử.

Cùng với đó, lực lượng sẽ triển khai các chuyên đề kiểm tra hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sẽ tiếp tục được triển khai, song song với hoạt động tuyên truyền, ký cam kết với tổ chức, cá nhân kinh doanh trên nền tảng số để nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật. Lãnh đạo thành phố Hà Nội đã yêu cầu các sở, ngành thành viên Ban Chỉ đạo389 Thành phố, ủy ban nhân dân các xã, phường cương quyết xử lý triệt để đối với các vấn đề liên quan đến sức khoẻ và an toàn của người dân như: thực phẩm bẩn, dược phẩm, mỹ phẩm…

Lãnh đạo thành phố cũng lưu ý các lực lượng tập trung tăng cường kiểm tra đột xuất các địa bàn, lĩnh vực, mặt hàng trọng điểm, nhất là kinh doanh trên thương mại điện tử, đồng thời đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật để nâng cao ý thức, trách nhiệm, ý thức của người dân và doanh nghiệp ‘nói không’ với hàng giả; hỗ trợ người dân và doanh nghiệp xây dựng thương hiệu, đăng ký sở hữu trí tuệ, sản xuất, kinh doanh đúng chất lượng, công bố đối với sản phẩm theo quy định.

Thị trường chứng khoán Mỹ đã mở đầu tháng 8 với một phiên giao dịch đầy thách thức, khi cả ba chỉ số chính – Dow Jones, S&P 500 và Nasdaq Composite – đều giảm điểm mạnh mẽ. Sự sụt giảm này diễn ra trong bối cảnh những tín hiệu ngày càng rõ ràng về việc nền kinh tế Mỹ đang suy giảm nhanh hơn so với dự báo của các chuyên gia kinh tế.

Các nhà đầu tư đang ngày càng tỏ ra thận trọng và lo ngại về triển vọng kinh tế, dẫn đến việc họ rút vốn ra khỏi thị trường chứng khoán. Điều này đã tạo ra áp lực bán lớn, đẩy các chỉ số chứng khoán giảm sâu. Những lo ngại về suy thoái kinh tế đã gia tăng sau khi một số chỉ số kinh tế gần đây không đạt được kỳ vọng, tạo ra không ít thách thức cho các nhà hoạch định chính sách và làm dấy lên quan ngại về khả năng phục hồi của nền kinh tế.

Theo các nhà phân tích, đà giảm của thị trường chứng khoán có thể tiếp tục trong ngắn hạn nếu tình hình kinh tế không có những chuyển biến tích cực. Họ đang theo dõi sát sao các dữ liệu kinh tế sắp tới và các thông báo từ các công ty để có thể đưa ra những dự báo chính xác hơn về xu hướng thị trường. Không chỉ ở Mỹ, tình hình kinh tế toàn cầu cũng đang受到 sự quan tâm đặc biệt, khi các nền kinh tế lớn khác cũng đang đối mặt với những thách thức đáng kể.

Trước tình hình này, các nhà đầu tư được khuyên nên thận trọng và theo dõi sát sao diễn biến của thị trường. Một chiến lược đa dạng hóa danh mục đầu tư và duy trì sự linh hoạt trong việc ra quyết định có thể giúp giảm thiểu rủi ro trong giai đoạn bất ổn này. Ngoài ra, việc cập nhật thường xuyên thông tin từ các nguồn tin cậy như Investing.com cũng có thể giúp nhà đầu tư đưa ra những quyết định sáng suốt hơn.

Chính phủ Mỹ vừa công bố quyết định áp thuế 20% đối với toàn bộ hàng hóa xuất khẩu từ Việt Nam, một động thái diễn ra trong bối cảnh kinh tế toàn cầu đang trải qua nhiều biến động. Với vai trò là một trong những quốc gia xuất khẩu hàng hóa lớn, Việt Nam hiện có nhiều mặt hàng chủ lực như dệt may, da giày, và điện tử đang được xuất khẩu sang nhiều thị trường trên thế giới, trong đó có Mỹ.

Mức thuế mới mà Mỹ áp dụng cho hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam được xem là một bước tăng đáng kể so với các mức thuế trước đây. Điều này đặt ra nhiều câu hỏi về tác động của quyết định này đối với nền kinh tế Việt Nam cũng như mối quan hệ thương mại giữa hai nước. Việt Nam không phải là quốc gia duy nhất bị Mỹ áp thuế, tuy nhiên mức thuế 20% được đánh giá là khá cao so với các nước khác như Nhật Bản, Hàn Quốc, và Campuchia.

Nhật Bản và Hàn Quốc, những đối tác thương mại lớn của Mỹ trong khu vực, hiện đang chịu mức thuế thấp hơn. Campuchia, một quốc gia láng giềng của Việt Nam, cũng được hưởng mức thuế ưu đãi trong một số lĩnh vực. Điều này dẫn đến câu hỏi về lý do tại sao Việt Nam lại bị áp mức thuế mạnh hơn so với các nước khác. Một số chuyên gia cho rằng quyết định này có thể xuất phát từ việc Mỹ muốn điều chỉnh lại chính sách thương mại với các nước châu Á, trong bối cảnh có những lo ngại về việc Trung Quốc và các nước khác đang thực hiện các hoạt động thương mại không công bằng.

Tuy nhiên, các chuyên gia cũng cảnh báo rằng mức thuế mới có thể ảnh hưởng tiêu cực đến xuất khẩu của Việt Nam, đặc biệt là trong các ngành công nghiệp chủ lực như dệt may và da giày. Điều này có thể dẫn đến giảm tăng trưởng kinh tế và tạo ra thách thức cho các doanh nghiệp Việt Nam trong việc duy trì hoạt động xuất khẩu. Mối quan hệ thương mại giữa Mỹ và Việt Nam đã tương đối tốt trong những năm gần đây, nhưng quyết định áp mức thuế 20% lên hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam có thể làm căng thẳng mối quan hệ này.

Với nền kinh tế đang phát triển nhanh nhất ở châu Á và đang tiến gần đến top 30 nền kinh tế lớn nhất thế giới, Việt Nam sẽ phải đối mặt với những thách thức không nhỏ trong việc duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế trước áp lực từ mức thuế mới của Mỹ. Chính phủ Việt Nam và các doanh nghiệp sẽ cần phải tìm kiếm các giải pháp để giảm thiểu tác động tiêu cực từ quyết định này và tiếp tục duy trì mối quan hệ thương mại tốt đẹp với Mỹ. Số liệu thống kê về thương mại và các báo cáo kinh tế gần đây sẽ là cơ sở quan trọng để đánh giá và dự đoán tác động của mức thuế mới.

Trong bối cảnh hiện nay, các doanh nghiệp xuất khẩu của Việt Nam cần phải đa dạng hóa thị trường xuất khẩu, tăng cường năng lực cạnh tranh và tìm kiếm các cơ hội mới để giảm thiểu rủi ro. Đồng thời, việc Bộ Công Thương và các cơ quan liên quan của Việt Nam tích cực đàm phán với phía Mỹ để tìm kiếm giải pháp cho vấn đề này là rất quan trọng.

Argentina đã chứng kiến một cú lội ngược dòng ngoạn mục trong nền kinh tế của mình, khi Moody’s vừa nâng hạng tín nhiệm cho quốc gia Nam Mỹ này. Đây là minh chứng mới nhất cho hiệu quả của chính sách thị trường tự do mà Tổng thống Javier Milei theo đuổi, dù còn gây tranh cãi nhưng đang từng bước làm thay đổi diện mạo nền kinh tế.

Trong bối cảnh nhiều nền kinh tế lớn trên thế giới đang vật lộn với áp lực tài chính, Argentina – từng gắn liền với những cụm từ như ‘vỡ nợ’, ‘lạm phát phi mã’, ‘quản lý yếu kém’ – đã thực hiện một loạt biện pháp cải cách gây tranh cãi nhưng quyết liệt. Chính phủ của ông Javier Milei đã triển khai hàng loạt biện pháp cải cách như sa thải hơn 50.000 công chức, giải thể hoặc sáp nhập hơn 100 cơ quan, bộ ngành, đóng băng các dự án hạ tầng công, cắt bỏ trợ giá năng lượng và giao thông, đồng thời đưa ngân sách quốc gia từ trạng thái thâm hụt kéo dài sang thặng dư.

Moody’s dẫn lý do nâng hạng là nhờ việc Argentina đã thực hiện ‘tự do hóa mạnh mẽ tỷ giá hối đoái và kiểm soát vốn’. Đây chỉ là một trong nhiều minh chứng cho sự cải thiện tổng thể của nền kinh tế Argentina dưới thời Tổng thống Milei. Nền kinh tế Argentina đã phục hồi mạnh mẽ, với tăng trưởng kinh tế năm 2025 dự kiến đạt 5,7%, dù chi tiêu công bị cắt giảm trên diện rộng. Lạm phát giảm xuống còn 1,6%/tháng, so với hơn 200%/năm vào thời điểm ông Milei nhậm chức.

Argentina đã chọn một hướng đi khác biệt, có phần mạo hiểm, nhưng bắt đầu mang lại kết quả. Liệu ‘phép màu Argentina’ có bền vững hay không vẫn còn là câu hỏi bỏ ngỏ. Nước này vẫn đối mặt với tỷ lệ đói nghèo cao, cấu trúc công nghiệp chưa thực sự hiện đại, và mức sống của đại bộ phận dân cư còn thấp. Tuy nhiên, đường hướng cải cách quyết liệt theo tư duy thị trường đang tạo ra những biến chuyển thực chất, không chỉ trên giấy tờ, mà cả trong đời sống kinh tế.

Trong bối cảnh các nền kinh tế lớn đang loay hoay tìm hướng đi giữa nhiều thách thức từ khủng hoảng khí hậu, nợ công, già hóa dân số và năng suất trì trệ, câu chuyện của Argentina mang lại một góc nhìn khác: Cải cách thể chế, giảm vai trò nhà nước và giải phóng năng lực thị trường có thể là con đường khả thi để phục hồi tăng trưởng.

Khả năng Tổng thống Mỹ Donald Trump tìm cách sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Jerome Powell có thể dẫn đến một cuộc chiến pháp lý kéo dài với nhiều hậu quả khó lường đối với ngân hàng trung ương, thị trường tài chính và toàn bộ nền kinh tế. Các chuyên gia về pháp lý và chính sách đã đưa ra quan điểm rằng tình huống này đặt ra nhiều câu hỏi liên quan đến quyền hạn của người đứng đầu Nhà Trắng và tính độc lập của Fed.

Một trong những vấn đề then chốt xoay quanh việc liệu Tổng thống Trump có đủ thẩm quyền để cách chức ông Powell hay không. Câu trả lời dường như là không, trừ khi có lý do chính đáng. Tuy nhiên, việc xác định “lý do chính đáng” có thể rất chủ quan và phụ thuộc vào nhiều yếu tố.

Nếu ông Trump quyết định sa thải ông Powell, nhiều khả năng ông Powell sẽ đệ đơn kiện. Vụ kiện này có thể sẽ được xét xử tại Tòa án Tối cao. Trước đây, tòa án này đã phán quyết rằng Fed, với tư cách là một thực thể đặc biệt, và các thống đốc của cơ quan này không thể bị thay đổi nhân sự một cách tùy tiện.

Ông Powell cũng có thể yêu cầu Ủy ban Thị trường Mở Liên bang Mỹ (FOMC) giữ lại ông làm Chủ tịch, giúp ông tiếp tục có ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ. Điều này hoàn toàn có khả năng xảy ra vì trong lịch sử, Chủ tịch FOMC luôn là Chủ tịch Hội đồng Thống đốc Fed, nhưng không phải là một yêu cầu bắt buộc.

Tổng thống Trump đã nhiều lần bày tỏ mong muốn cắt giảm lãi suất, điều này có thể dẫn đến những hệ quả kinh tế đáng kể. Mục tiêu của ông là lãi suất thấp hơn nhiều và ông muốn điều đó xảy ra ngay lập tức, bất kể những hệ quả kinh tế có thể xảy ra.

Các chuyên gia nhận định rằng nếu ông Trump thực sự sa thải ông Powell, điều đó có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho thị trường và nền kinh tế. Việc sa thải ông Powell khó có thể thay đổi cách tiếp cận của FOMC đối với chính sách tiền tệ và có thể còn làm cứng rắn hơn lập trường của họ về lãi suất.

Hơn nữa, chi phí về danh tiếng từ việc sa thải ông Powell sẽ rất khó để khắc phục. Sự can thiệp chính trị vào hoạt động của Fed có thể dẫn đến chính sách tiền tệ yếu kém, tương tự như những gì đã xảy ra vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970, với những hậu quả bất lợi cho lạm phát.

Tìm hiểu thêm về chính sách tiền tệ và vai trò của Fed trong nền kinh tế Mỹ.

Truy cập trang web chính thức của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ để tìm hiểu thêm về hoạt động và chính sách của cơ quan này.