Những giọt nước mắt đau xót của người thân các bị cáo rơi không ngừng khi bản án được tuyên. Tất cả 7 bị cáo đều có cha mẹ tham dự phiên tòa, với niềm đau và giấc mơ không trọn vẹn về những đứa con được kỳ vọng sẽ là ‘của để dành’ cho tuổi già của họ. Tuy nhiên, bản án đã gần như khép lại giấc mơ đẹp mà những người làm cha, làm mẹ này hằng mong muốn.

Tại phiên tòa, nhiều người mẹ không thể kìm nén nước mắt khi chứng kiến diễn biến và mức án được tuyên đối với con cái mình. Họ là những người chưa bao giờ nghĩ rằng con cái do mình sinh ra, chăm sóc, và đặt nhiều niềm tin, lại phải tạm khép lại tương lai sau cánh cửa ngục tù. Hội đồng xét xử đã nhận thấy các bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; hành vi phạm tội của họ là đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, không có sự phân công, chỉ đạo, điều hành. Tất cả đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải.

Các bị cáo là Hoàng Hai B., Phan Chung Th., Nguyễn Thanh T., Phạm Văn H., Phan Duy Kh., Lương Đức T., Nguyễn Văn Q., bị truy tố về 2 tội ‘Gây rối trật tự công cộng’ và ‘Cố ý làm hư hỏng tài sản người khác’ vào cuối tháng 6/2025. Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm bắt nguồn từ cuộc tụ tập của cả nhóm vào tối ngày 3/7/2024. Quá trình thực hiện các hành vi côn đồ, không chỉ có 7 bị cáo đang đứng trước bục xét hỏi mà còn có hơn 10 thanh niên khác.

Phiên tòa có 17 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Đây là những thanh niên lêu lỏng, tụ tập vào lúc đêm khuya, trong số đó có 7 trường hợp thực hiện hành vi phạm tội nhưng tại thời điểm vi phạm chưa đủ 14 tuổi nên chỉ bị xử lý hành chính. Đặc biệt, các bị cáo phần lớn đều có nhân thân xấu, từng có tiền án, tiền sự.

Nhiều người dân tham dự phiên tòa quá sửng sốt trước hành vi của các đối tượng khi đang ở độ tuổi cắp sách đến trường. Vì cùng trang lứa đó, biết bao học sinh khác đang miệt mài đèn sách ngày đêm… Để xảy ra cơ sự hôm nay, cha mẹ các bị cáo có một phần trách nhiệm. Bởi lẽ, nhiều trong các bị cáo không phải phạm tội lần đầu.

Hành vi của các bị cáo và nhóm đối tượng còn lại lâu nay thường bị dư luận lên án và gọi với cái tên ‘boy phố’, xuất hiện ngày càng nhiều ở các địa phương trong cả nước. Những nhóm đối tượng này ở tuổi vị thành niên, thường xuyên tụ tập vào đêm khuya, điều khiển xe mô tô, không đội mũ bảo hiểm, dàn hàng hai, hàng ba, nẹt pô, chạy ngược chiều.

Nguy hiểm hơn, các đối tượng mang theo hung khí, lạng lách, đánh võng, gây mất an ninh trật tự và tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Đây là một trong những vụ án mà trẻ vị thành niên phạm tội theo nhóm hội được xét xử thời gian qua trên địa bàn tỉnh Quảng Trị.

Những vụ án này đang gióng lên hồi chuông báo động về việc trẻ vị thành niên phạm tội theo hình thức nhóm hội. Vì vậy, ngay từ bây giờ cần sự vào cuộc kịp thời và quyết liệt của các cơ quan chức năng, đồng thời đề cao vai trò, trách nhiệm, sự chung tay của gia đình, nhà trường và toàn xã hội trong việc giáo dục trẻ vị thành niên.

Ngày 31-12-2024, Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Cà Mau, đã tổ chức phiên xét xử sơ thẩm lưu động vụ án liên quan đến người phụ nữ dùng nón bảo hiểm tấn công một cán bộ công an. Bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi, cư trú tại xã Sông Đốc, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, phải đối mặt với cáo buộc chống người thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, bà Nhi đã thực hiện giao dịch mua đất và xây dựng nhà trong khu vực đang được triển khai thi công san nền cho dự án khu tái định cư ấp 6B, xã Sông Đốc. Tuy nhiên, giao dịch này chỉ được thực hiện bằng giấy tay, không được sự cho phép của chính quyền địa phương, và quan trọng hơn, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Trước khi bắt đầu thi công, chính quyền đã tiến hành vận động di dời nhưng không cung cấp hỗ trợ bồi thường hoặc tái định cư, điều này đã dẫn đến sự bức xúc và phản đối từ phía bà Nhi.

Vào ngày 31-12-2024, trong quá trình thi công dự án, bà Nhi đã xông vào khu vực thi công và sử dụng nón bảo hiểm đánh vào đầu đại úy Nguyễn Phương Bắc, một cán bộ công an đang thực nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự tại khu vực. Hành động này của bà Nhi đã gây ra thương tích cho đại úy Bắc với tỉ lệ thương tật là 7%.

Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Bùi Hồng Nhi đã thừa nhận hành động của mình là sai trái và bày tỏ sự ăn năn hối cải. Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bà Nhi 1 năm tù giam về tội chống người thi hành công vụ. Bản án này thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với hành vi cản trở hoạt động thi hành công vụ của các cơ quan chức năng.

Thông tin về vụ án và bản án đối với Bùi Hồng Nhi có thể được tra cứu tại https://tuoitre.vn/toa-an-nhan-dan-tuyen-phat-ba-nhi-1-nam-tu-giam-vi-dung-non-bao-hiem-danh-cong-an-63cd3da2122ece11cab72eb2.htm và các nguồn thông tin pháp lý khác để có thêm thông tin chi tiết về diễn biến và kết quả của vụ án.

Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh vừa tuyên phạt bốn bị cáo liên quan đến vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong lĩnh vực bất động sản với quy mô lớn. Bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Hồng, 54 tuổi, trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị tuyên phạt tù chung thân do đóng vai trò chủ mưu trong vụ án.

Ba bị cáo còn lại, gồm Nguyễn Phú Thuận, 47 tuổi; Nguyễn Kim Phượng, 49 tuổi; và Trương Quốc Thái, 49 tuổi, bị tuyên phạt 20 năm, 20 năm và 7 năm tù tương ứng vì đã giúp sức cho bị cáo Hồng thực hiện tội phạm.

Theo cáo trạng, bị cáo Hồng là người thành lập và điều hành Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Thiên Phúc. Từ đầu năm 2017, Hồng bắt đầu đầu tư vào các dự án khu dân cư bằng hình thức thuê người làm hồ sơ và thủ tục xin chủ trương đầu tư. Để huy động vốn, Hồng đã đưa ra thông tin về các dự án và ký hợp đồng với các sàn giao dịch bất động sản để giới thiệu cho khách hàng.

Khách hàng sẽ ký hợp đồng nguyên tắc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và thanh toán tiền thành nhiều đợt. Bị cáo Hồng trực tiếp quản lý số tiền của khách hàng và chỉ đạo các bị cáo còn lại thực hiện các giao dịch. Cảnh sát xác định có 967 người bị hại đã ký kết hợp đồng và nộp tiền vào tài khoản của công ty, với tổng số tiền lên đến 486,6 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử xác định, bị cáo Hồng là người chủ mưu, cầm đầu, trong khi các bị cáo còn lại là người giúp sức thực hiện tội phạm. Tòa án cũng tuyên buộc các bị cáo phải trả lại số tiền đã lừa đảo cho các bị hại.

Vụ án này liên quan đến một trong những hình thức lừa đảo phổ biến trong lĩnh vực bất động sản, nơi các đối tượng thường đưa ra thông tin sai lệch về dự án và huy động vốn một cách bất hợp pháp. Việc Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử lý nghiêm các bị cáo trong vụ án này thể hiện sự quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc ngăn chặn và xử lý các hành vi lừa đảo trong lĩnh vực bất động sản.

VKSND tỉnh Tây Ninh đã cáo trạng truy tố các bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã thu thập đầy đủ chứng cứ để xác định hành vi phạm tội của các bị cáo. Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh đã tiến hành xét xử và tuyên phạt các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 29/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Trường Khánh (sinh năm 1978, cư trú tại Hạ Long cũ, tỉnh Quảng Ninh) 13 năm tù giam vì tội “Giết người”. Quyết định này được đưa ra dựa trên cáo trạng và các bằng chứng cụ thể về hành vi phạm tội của bị can.

Theo cáo trạng, sự việc bắt nguồn từ việc bạn gái của Khánh đi họp lớp cấp 3 vào buổi tối và phải đến gần 12 giờ đêm mới được một bạn trai đưa về nhà. Sự việc này đã khiến Khánh cảm thấy ghen tuông vô cớ. Trong trạng thái kích động và mất kiểm soát, Khánh đã xông vào tấn công người đàn ông kia. Nạn nhân bị Khánh tấn công và rút dao chém thẳng vào đầu, dẫn đến bị thương nặng.

Hành động nguy hiểm của Khánh đã gây nên hậu quả nghiêm trọng, không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của nạn nhân mà còn gây ra sự mất an toàn và hoang sợ trong cộng đồng. Trước những hành vi phạm tội nghiêm trọng của Khánh, cơ quan tố tụng đã tiến hành điều tra, thu thập chứng cứ và đề nghị đưa vụ án ra xét xử.

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và quy định của pháp luật để xem xét và quyết định áp dụng mức án tương xứng với tội lỗi của Khánh. Mức án 13 năm tù giam thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những hành vi phạm tội gây nguy hiểm cho xã hội. Thông qua việc xét xử, tòa án cũng gửi gắm thông điệp về việc tuân thủ pháp luật và bảo vệ quyền lợi, an toàn của công dân.

Thông tin về vụ án và quyết định của tòa án đã được công khai, minh bạch, và mọi thủ tục tố tụng được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Trường hợp của Nguyễn Trường Khánh là một ví dụ điển hình về việc thực hiện nghiêm minh các quy định của pháp luật hình sự trong việc bảo vệ an ninh, trật tự xã hội và an toàn tính mạng, sức khỏe của con người.

Tòa án nhân dân khu vực 7 (tỉnh Cà Mau) vừa tuyên phạt 2 bị cáo Võ Chí Tâm và Danh Nam 7 năm tù và 5 năm tù về tội cướp tài sản. Đây là 2 đối tượng đã thực hiện hành vi cướp tiền của một thiếu niên lấy trộm trong trường mẫu giáo.

Theo cáo trạng, do cần tiền tiêu xài, 2 thiếu niên Lý Minh T. (14 tuổi) và Lý Quốc Đ. (16 tuổi) đã rủ nhau trèo tường vào trộm tài sản tại Trường mẫu giáo Hoàng Oanh, thuộc ấp Chùa Phật, Thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu. Cả hai đã đột nhập vào các phòng chuyên môn của trường, lục tìm và lấy 1,2 triệu đồng trong bàn làm việc của cô N.H.T, Phó hiệu trưởng nhà trường và 105 triệu đồng trong ngăn kéo bàn làm việc của cô L.N.V.T, kế toán của trường.

Sau khi lấy trộm tiền, T. và Đ. đã đến chân cầu Hòa Bình để chia tiền. Tại đây, Lý Thị Tường Vy (chị ruột của T.) đã phát hiện và được chia 9,8 triệu đồng. Riêng Trần Văn Bình, dù biết rõ 4,5 triệu đồng T. đưa để nhờ mua xe gắn máy là tiền trộm cắp mà có, nhưng Bình vẫn nhận và tiêu xài hết.

Danh Nam và Võ Chí Tâm, khi biết T. đang cầm bọc tiền hàng chục triệu đồng lấy trộm, đã nảy sinh ý định cướp tài sản. Cả hai đã bàn bạc, dụ T. ra bãi đất trống và khống chế để lấy 15 triệu đồng.

Theo Hội đồng xét xử, vì động cơ vụ lợi, bị cáo Danh Nam và Võ Chí Tâm đã có hành vi dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tiền của T. khi chưa đủ 16 tuổi, nên phạm tội cướp tài sản. Các bị cáo Vy và Bình dù biết rõ tiền do phạm tội mà có nhưng vẫn lấy tiêu xài nên phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Đối với T. và Đ., khi thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản, độ tuổi dưới 16 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Tòa án nhân dân khu vực 7 (Cà Mau) không đặt ra việc xử lý.

Như vậy, 2 bị cáo Võ Chí Tâm và Danh Nam sẽ phải đối mặt với những hậu quả pháp lý nghiêm trọng do hành vi phạm tội của mình. Trong khi đó, những người liên quan khác cũng sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Theo cáo buộc, từ năm 2014 đến 2022, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng. Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa.

Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty. Hành vi của bị cáo Giang đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến niềm tin của người dân và làm mất trật tự xã hội.

Trước những hành vi phạm tội của bị cáo, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên phạt mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Mức án này tương đối nghiêm khắc, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác.

Thông qua vụ án này, cơ quan chức năng cũng muốn cảnh báo đến người dân về những rủi ro khi đầu tư vào các hoạt động không rõ ràng, không được phép của pháp luật. Người dân cần cẩn thận và tỉnh táo khi quyết định đầu tư vào bất kỳ hoạt động nào, đảm bảo rằng hoạt động đó được pháp luật cho phép và có cơ hội sinh lời hợp lý.