Chủ tịch nước Lương Cường và phu nhân đã bắt đầu chuyến thăm cấp nhà nước đến Cộng hòa Arab Ai Cập và Cộng hòa Angola từ ngày 3 đến 9/8. Chuyến thăm này được thực hiện theo lời mời của Tổng thống Cộng hòa Arab Ai Cập Abdel Fattah Al Sisi và phu nhân, cũng như Tổng thống Cộng hòa Angola João Manuel Gonçalves Lourenço và phu nhân. Đây là chuyến thăm cấp nhà nước đầu tiên của lãnh đạo chủ chốt Việt Nam đến Ai Cập sau 7 năm và đến Angola sau 17 năm, đánh dấu sự coi trọng của Việt Nam đối với quan hệ với các đối tác hữu nghị truyền thống tại châu Phi.

Quan hệ giữa Việt Nam và Ai Cập đã có lịch sử lâu đời và gắn bó đặc biệt từ khi hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao năm 1963. Ai Cập là quốc gia Bắc Phi đầu tiên công nhận Việt Nam là nước có nền kinh tế thị trường đầy đủ. Hiện nay, Ai Cập là thị trường quan trọng và đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam tại Bắc Phi, với kim ngạch thương mại song phương năm 2024 đạt 541,36 triệu USD. Việt Nam và Ai Cập có nhiều tiềm năng để tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực như nông nghiệp, công nghiệp, và dịch vụ.

Việt Nam và Angola cũng có quan hệ đồng chí, thủy chung và tích cực ủng hộ lẫn nhau trong giai đoạn đấu tranh chống chủ nghĩa thực dân, đế quốc, giải phóng dân tộc và trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Hợp tác kinh tế-đầu tư-thương mại giữa Việt Nam và Angola đã có những chuyển biến tích cực, với kim ngạch thương mại năm 2024 đạt gần 250 triệu USD. Angola là một trong những đối tác thương mại quan trọng của Việt Nam tại châu Phi, và hai nước có nhiều cơ hội để tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực như nông nghiệp, khai thác mỏ, và xây dựng.

Chuyến thăm của Chủ tịch nước Lương Cường có ý nghĩa quan trọng trong việc củng cố tin cậy chính trị, thúc đẩy và làm sâu sắc hơn nữa quan hệ hữu nghị truyền thống giữa Việt Nam với Ai Cập và Angola. Đây cũng là cơ hội để Việt Nam đa dạng hóa đối tác, mở rộng các thị trường xuất khẩu tiềm năng tại châu Phi, thúc đẩy hợp tác về chuyển đổi xanh, chuyển đổi số, năng lượng sạch, xây dựng, du lịch… với các đối tác. Việc tăng cường hợp tác với các quốc gia châu Phi cũng giúp Việt Nam nâng cao vai trò và vị thế trên trường quốc tế.

Mối quan hệ tốt đẹp với hai quốc gia này cũng là điều kiện thuận lợi để Việt Nam tăng cường hợp tác tại các diễn đàn, tổ chức quốc tế và khu vực như Liên hợp quốc, ASEAN, Liên đoàn Arab, Liên minh châu Phi, Phong trào Không liên kết… Việc hợp tác với các quốc gia châu Phi cũng giúp Việt Nam tăng cường hiểu biết và kinh nghiệm trong các lĩnh vực như quản lý tài nguyên, xây dựng hạ tầng, và phát triển bền vững.

Việc Ai Cập và Angola đón Chủ tịch nước Lương Cường và phu nhân thăm cấp nhà nước cho thấy sự coi trọng của hai quốc gia châu Phi đối với vai trò, vị thế ngày càng quan trọng của Việt Nam tại khu vực Đông Nam Á, châu Á-Thái Bình Dương. Đồng thời, điều này cũng khẳng định mong muốn thúc đẩy hợp tác nhiều mặt với Việt Nam và thông qua Việt Nam tăng cường hợp tác với các nước, các tổ chức đa phương tại khu vực. Với lịch sử truyền thống hữu nghị tốt đẹp và sự phát triển tích cực trong quan hệ với Ai Cập và Angola, Việt Nam tin tưởng rằng sẽ cùng hai nền kinh tế lớn ở châu Phi tiếp tục thúc đẩy hợp tác phù hợp với tiềm năng, thế mạnh của mỗi nước và nhu cầu phát triển của đất nước ta trong kỷ nguyên mới.

Quan hệ giữa Nga và Azerbaijan đang trải qua một giai đoạn căng thẳng và xuống thấp chưa từng có. Nhà khoa học chính trị người Nga, Pavel Danilin, đã đưa ra cảnh báo rằng Azerbaijan sẽ phải đối mặt với nhiều hậu quả tiêu cực sau khi chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga kết thúc. Ông Danilin nhận định rằng Tổng thống Azerbaijan, Ilham Aliyev, đang theo đuổi một chính sách đối đầu quyết liệt nhằm tách rời khỏi vùng Transcaucasus, điều này có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Ông Danilin cũng nhắc lại rằng mối quan hệ giữa Azerbaijan và Iran không mấy tốt đẹp, trong khi Iran là một đồng minh quan trọng của Nga. Việc quân đội Azerbaijan và Kazakhstan không tham gia vào các cuộc tập trận chung giữa Nga và Iran tại Biển Caspian đã làm cho tình hình trở nên phức tạp hơn. Tổng thống Aliyev cho rằng các cuộc tập trận này có mục tiêu nhắm vào Baku.

Chuyên gia này nhấn mạnh rằng với lập trường đối đầu như hiện nay, Azerbaijan sẽ sớm phải gánh chịu hậu quả của những hành động của mình. Các cuộc tập trận sẽ thực sự nhắm vào họ, và nếu tiếp tục gây hấn trong thời gian dài, Azerbaijan có thể phải đối mặt với những hậu quả đáng kể.

Hiện tại, quan hệ giữa Nga và Azerbaijan đang rơi vào một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. Baku đã tự cho mình một mức độ độc lập tương đối cao, và sự ủng hộ tích cực từ Thổ Nhĩ Kỳ và Israel đã mang lại cho Tổng thống Aliyev một sự tự tin đáng kể. Gần đây, Tổng thống Azerbaijan đã lên tiếng ủng hộ Ukraine trong cuộc đối đầu với Nga, một động thái được xem là làm xấu đi quan hệ với Moskva.

Bên cạnh đó, Baku đang bắt đầu sản xuất đạn pháo để chuyển giao cho chính quyền Kyiv, điều mà Nga coi là một hành động nghiêm trọng và có thể dẫn đến những biện pháp đáp trả. Ngoài ra, có khả năng một căn cứ quân sự của NATO sẽ sớm xuất hiện trên lãnh thổ Azerbaijan, ban đầu phục vụ cho Thổ Nhĩ Kỳ và sau đó có thể sẽ mở rộng cho nhiều nước khác. Động thái này chắc chắn sẽ làm tăng thêm căng thẳng giữa Nga và Azerbaijan, và đặt ra những thách thức mới cho khu vực.

Trong kịch bản xung đột tiềm năng giữa Mỹ và Trung Quốc ở eo biển Đài Loan, nhiều quốc gia dường như không muốn dính líu vào tình huống này. Một số chuyên gia đã đưa ra giả định về những bên thứ ba có thể can thiệp nếu chiến tranh nổ ra. Một bài viết gần đây trên tờ The Economist và Financial Times đã làm dấy lên cuộc tranh luận về vấn đề này.

Hiện có rất ít quốc gia muốn đứng về phía Trung Quốc trong một cuộc xung đột như vậy. Triều Tiên, với hiệp ước liên minh duy nhất với Trung Quốc vào năm 1961, có thể được coi là một ngoại lệ. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Triều Tiên hiện không còn nồng ấm như trước. Pakistan, được coi là ‘người anh em sắt đá’ của Trung Quốc, có thể sẽ cân nhắc hỗ trợ Trung Quốc nếu có xung đột với Ấn Độ. Tuy nhiên, việc Islamabad tham gia một cuộc chiến để giúp Trung Quốc chống Mỹ – nhà cung cấp viện trợ chính cho Pakistan – là điều khó xảy ra.

Nga, đối tác chiến lược của Trung Quốc, có khả năng sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ thương mại với Trung Quốc nhưng sẽ không tham gia vào một cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan.

Liên quan đến Mỹ, chỉ một vài quốc gia sẽ hỗ trợ quân sự cho Washington trong một cuộc xung đột với Trung Quốc. Nhật Bản và Philippines có thể sẽ là những quốc gia chịu ảnh hưởng nhiều nhất do vị trí địa lý của họ. Tuy nhiên, sự tham gia của Nhật Bản có thể chỉ giới hạn ở hỗ trợ hậu cần, trong khi Philippines có thể sẽ hành động thận trọng.

Nhiều chuyên gia đồng tình rằng Nhật Bản và Philippines sẽ là những nước có vai trò quan trọng trong tình huống này. Tuy nhiên, một số quan điểm cho rằng các nước Đông Nam Á khác như Việt Nam và Malaysia có thể sẽ không hành động giống như Philippines.

Tóm lại, rất ít quốc gia muốn can dự vào một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Mỹ. Phần lớn các quốc gia trên thế giới đã tán thành cách diễn đạt mà Bắc Kinh mong muốn, chấp nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Đài Loan.

Mỹ sẽ gặp khó khăn khi gây sức ép buộc các đồng minh chọn phe, đặc biệt là khi mức độ can dự của Washington còn không chắc chắn. Liệu Mỹ có sẵn sàng bảo vệ Đài Loan, và các đồng minh của Mỹ có sẵn sàng hỗ trợ hay không, vẫn là một câu hỏi lớn.

Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN đã thông qua một Tuyên bố quan trọng liên quan đến tình hình căng thẳng giữa Campuchia và Thái Lan. Tuyên bố này được đưa ra sau Cuộc họp đặc biệt do Malaysia tổ chức vào ngày 28/7 tại Putrajaya, với sự chủ trì của Thủ tướng Malaysia Dato’ Seri Anwar Ibrahim, người đang giữ vai trò Chủ tịch ASEAN.

Trong Tuyên bố được đăng tải trên trang web chính thức của Ban thư ký ASEAN vào ngày 31/7, ASEAN bày tỏ sự hoan nghênh đối với kết quả tích cực của Cuộc họp đặc biệt. Tổ chức này đánh giá cao nỗ lực của Malaysia trong việc thúc đẩy đối thoại song phương nhằm đạt được một thỏa thuận ngừng bắn giữa hai quốc gia láng giềng. Mỹ và Trung Quốc cũng đóng vai trò quan trọng trong các nỗ lực này, với Mỹ đồng tổ chức Cuộc họp đặc biệt và Trung Quốc tích cực tham gia để thúc đẩy một giải pháp hòa bình.

ASEAN kêu gọi Campuchia và Thái Lan giải quyết vấn đề một cách hòa bình, dựa trên luật pháp quốc tế và các nguyên tắc được ghi trong Hiến chương Liên hợp quốc, Hiến chương ASEAN, cũng như Hiệp ước Hữu nghị và Hợp tác ở Đông Nam Á. Tổ chức này bày tỏ hy vọng rằng lệnh ngừng bắn mà hai bên đã thống nhất sẽ được thực thi đầy đủ và có hiệu lực. ASEAN tin tưởng vào thiện chí của cả Campuchia và Thái Lan để thực hiện trọn vẹn và hiệu quả lệnh ngừng bắn cũng như các quyết định của Phiên họp đặc biệt.

Cuối cùng, ASEAN ủng hộ đề xuất của Malaysia về việc điều phối một nhóm quan sát viên từ các quốc gia thành viên ASEAN để kiểm chứng khách quan và đảm bảo việc thực hiện lệnh ngừng bắn. Điều này thể hiện cam kết của ASEAN trong việc hỗ trợ các quốc gia thành viên giải quyết mâu thuẫn một cách hòa bình và ổn định trong khu vực.

Việc Nga trao trả thi thể các binh sĩ Ukraine đã tử trận đang gây ra những tác động tiêu cực đáng kể đến tình hình trong nước Ukraine, đặc biệt là trong hoạt động huy động quân. Nghị sĩ Verkhovna Rada (Quốc hội Ukraine) Anna Skorokhod cho biết việc nhận lại hàng nghìn thi thể binh sĩ đã tử trận sẽ ảnh hưởng đến xã hội và gây ra những khó khăn tài chính lớn.

Trong cuộc phỏng vấn với nhà phân tích chính trị Ukraine Ruslan Biziayev, bà Skorokhod đã nhấn mạnh rằng số lượng thi thể được trao trả sẽ gây ra một cú đòn nặng nề đối với Ukraine. Việc Nga trao trả 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã tử trận là một vấn đề nhạy cảm và có thể ảnh hưởng đến hoạt động huy động quân của Ukraine.

Trước đó, ông Vladimir Medinsky, trợ lý Tổng thống Nga và là trưởng đoàn đàm phán tại Istanbul, đã thông báo rằng Nga đề xuất trao trả thêm 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã tử trận. Tuy nhiên, thời gian cụ thể cho việc trao trả vẫn chưa được ấn định. Sự chậm trễ này có thể làm gia tăng lo ngại về việc xử lý các thi thể và hỗ trợ cho gia đình của các binh sĩ đã tử trận.

Bà Skorokhod cũng cho biết sự chênh lệch trong số lượng thi thể được trao trả và số lượng thi thể được Ukraine trao lại cho Nga đang gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội. Bà nhấn mạnh rằng những thông tin được truyền thông Ukraine đưa ra không đúng với thực tế, điều này có thể làm tăng sự bất an và nghi ngờ trong xã hội.

Tương tự, cựu nghị sĩ Verkhovna Rada Vladimir Oleynik, thành viên đảng “Ukraine khác”, cũng cho rằng việc chuyển giao 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã hy sinh sẽ gây ra những vấn đề lớn cho chính quyền Kiev. Ông cho rằng các đại diện của Ukraine sẽ trì hoãn việc trao trả thi thể cho người thân bằng mọi cách có thể, nhằm tránh những phản ứng tiêu cực từ xã hội.

Ông Oleynik cũng lưu ý rằng việc trao trả thi thể sẽ gây ra những vấn đề lớn cho xã hội Ukraine, bao gồm cả việc tổ chức tang lễ và lễ chôn cất trên khắp đất nước. Ngoài ra, ông cũng cho rằng việc trao trả thi thể sẽ lại khuấy động Ukraine và gây ra những nghi ngờ trong xã hội về số lượng và tỷ lệ thương vong của Ukraine so với Nga. Điều này có thể dẫn đến những thách thức mới cho chính quyền Ukraine trong việc quản lý tình hình và duy trì ổn định xã hội.

Trong bối cảnh hiện nay, việc trao trả thi thể các binh sĩ Ukraine đã tử trận đòi hỏi sự xử lý cẩn thận và minh bạch từ chính quyền Ukraine. Việc này không chỉ liên quan đến việc hỗ trợ cho gia đình của các binh sĩ đã tử trận mà còn ảnh hưởng đến tình hình xã hội và hoạt động huy động quân của Ukraine.

Triều Tiên đã lên tiếng phản ứng sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đưa ra những đề nghị hòa bình. Bà Kim Yo Jong, quan chức cấp cao của đảng cầm quyền Triều Tiên, tuyên bố rằng cam kết của Tổng thống Lee về liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ không có gì khác biệt so với người tiền nhiệm.

Bà Kim cho rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể đảo ngược tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm lớn. Tổng thống Lee đã cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6. Ông đã chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên.

Tuy nhiên, bà Kim cho rằng những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động ‘mang mục đích xấu’ của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu. Bà cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra.

Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho rằng những phát biểu của bà Kim Yo Jong cho thấy ‘bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua’. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Tuy nhiên, Tổng thống Lee cũng khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Điều này cho thấy một thách thức lớn trong việc cải thiện mối quan hệ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên, khi mà liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ vẫn là một ưu tiên hàng đầu.

Trước đó, Tổng thống Lee Jae Myung đã có những tuyên bố tích cực về việc cải thiện quan hệ với Triều Tiên. Tuy nhiên, phản ứng từ phía Triều Tiên cho thấy vẫn còn nhiều thách thức trong việc đạt được hòa bình và hợp tác giữa hai quốc gia.

Trong bối cảnh này, Hàn Quốc và Triều Tiên vẫn tiếp tục duy trì kênh liên lạc và đối thoại. Tuy nhiên, việc đạt được những bước tiến cụ thể trong việc cải thiện quan hệ vẫn còn là một thách thức lớn.

Quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, bà Kim Yo-jong, vừa đưa ra một tuyên bố chỉ trích mạnh mẽ Hàn Quốc. Bà cho rằng Seoul đang ảo tưởng về khả năng dễ dàng cải thiện quan hệ song phương vốn đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm chỉ bằng một vài lời nói.

Bà Kim Yo-jong tuyên bố: “Nếu Hàn Quốc nghĩ rằng tình hình có thể được thay đổi bằng những tuyên bố cảm tính, thì đó là một tính toán sai lầm nghiêm trọng.” Tuyên bố này được đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và thực hiện một số biện pháp như đình chỉ hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên.

Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong không đánh giá cao các động thái này. Bà cho rằng chúng chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên xem xét. Bà cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, cho rằng Washington và Seoul sẽ tiếp tục đổ lỗi cho Bình Nhưỡng về tình hình xấu đi như trong quá khứ.

Quan chức Triều Tiên khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc. “Chúng tôi không có lý do gì để tiếp xúc với Hàn Quốc hoặc thảo luận về vấn đề gì đó”, bà nói.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền.

Về phần mình, Triều Tiên cũng tiếp tục thả bóng bay chứa rác sang Hàn Quốc, động thái bị Seoul và Washington lên án. Trong bối cảnh căng thẳng leo thang, các chuyên gia nhận định rằng việc cải thiện quan hệ giữa hai nước sẽ rất khó khăn trong thời gian tới.

Trong bối cảnh tình hình căng thẳng ở Ukraine đang leo cao, Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, đã lên tiếng về khả năng nước này tham gia vào liên minh quân sự NATO. Kể từ khi Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2 năm 2022, các quan chức cấp cao của Áo, cả đương nhiệm và tiền nhiệm, đã nhiều lần bày tỏ sự quan tâm đến việc đánh giá lại khả năng trở thành thành viên của NATO. Điều này đáng chú ý bởi Áo đã duy trì chính sách trung lập kể từ năm 1955.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng chính sách trung lập một mình không đủ để bảo vệ Áo. Theo bà, nước này cần có khả năng tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn. Bà cũng bày tỏ sự cởi mở với việc tiến hành một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của Áo. Mặc dù hiện tại, đa số thành viên quốc hội và công chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger tin rằng một cuộc tranh luận như vậy có thể mang lại nhiều kết quả tích cực.

Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU. Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cho rằng chính sách trung lập không nên bị hiểu nhầm là thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nói rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu.

Sau khi xung đột giữa Nga và Ukraine nổ ra, Phần Lan và Thụy Điển đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4 năm 2023 và Thụy Điển gia nhập liên minh vào tháng 3 năm 2024. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9 năm 2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine hiện vẫn còn rất mờ nhạt.

Meinl-Reisinger không phải là người duy nhất tại Áo xem xét lại chính sách an ninh. Trước đó, nhiều quan chức cấp cao của Áo đã bày tỏ quan tâm đến việc đánh giá lại tư cách thành viên tiềm năng của Áo trong NATO. Điều này cho thấy có một sự thay đổi trong quan điểm về an ninh và quốc phòng tại Áo, một quốc gia từ lâu đã duy trì chính sách trung lập.

Việc xem xét lại chính sách an ninh và quốc phòng của Áo diễn ra trong bối cảnh tình hình an ninh châu Âu đang biến động. Những thay đổi trong cấu trúc an ninh châu Âu và sự xuất hiện của các thách thức an ninh mới đã khiến nhiều quốc gia, bao gồm cả Áo, phải xem xét lại chiến lược an ninh của mình.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger kêu gọi một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của Áo, và bà tin rằng điều này có thể mang lại nhiều kết quả tích cực. Việc này cũng sẽ giúp người dân Áo hiểu rõ hơn về các lựa chọn và thách thức mà nước này đang đối mặt trong lĩnh vực an ninh.

Ngoại giao kinh tế đạt nhiều kết quả quan trọng trong 6 tháng đầu năm 2025

Trong 6 tháng đầu năm 2025, công tác ngoại giao kinh tế đã đạt được nhiều kết quả quan trọng, đóng góp vào mục tiêu tăng trưởng kinh tế năm 2025 và tạo đà cho tăng trưởng hai con số trong giai đoạn tiếp theo. Theo Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Minh Hằng, công tác ngoại giao kinh tế đã được triển khai với tinh thần quyết liệt, chủ động, cụ thể và thực chất, mở ra nhiều hướng đi mới.

Cụ thể, đã có gần 50 hoạt động đối ngoại của lãnh đạo chủ chốt trong 6 tháng đầu năm 2025, nâng cấp quan hệ với 10 nước và ký kết 253 thỏa thuận hợp tác, trong đó kinh tế, thương mại, đầu tư, khoa học công nghệ là trọng tâm. Công tác ngoại giao kinh tế cũng đã tập trung vào việc làm mới các động lực tăng trưởng truyền thống, chủ động duy trì và thúc đẩy hợp tác thương mại và đầu tư với các đối tác chủ chốt.

Đẩy mạnh triển khai các cam kết, thỏa thuận quốc tế

Bên cạnh đó, việc triển khai các cam kết, thỏa thuận quốc tế đã được đẩy mạnh, đặc biệt là trong khuôn khổ các hiệp định thương mại tự do (FTA). Bộ Công Thương đã chủ trì, phối hợp với Bộ Ngoại giao và các bộ, ngành tích cực thúc đẩy đàm phán FTA mới với các thị trường lớn tiềm năng.

Thứ trưởng Nguyễn Minh Hằng cũng nhấn mạnh nhiệm vụ tiếp tục thúc đẩy, tạo đột phá các động lực tăng trưởng thương mại, đầu tư, lao động, du lịch trong 6 tháng cuối năm 2025. Về thương mại, sẽ tập trung vào việc đẩy mạnh thương mại hài hòa, bền vững với các đối tác lớn, đa dạng hóa thị trường, đa dạng hóa sản phẩm, đa dạng hóa chuỗi cung ứng.

Thu hút đầu tư và thúc đẩy động lực tăng trưởng mới

Về đầu tư, sẽ cố gắng giải quyết dứt điểm, thu hút một số dự án đầu tư trọng điểm, chiến lược. Đẩy mạnh thu hút đầu tư FDI trong 11 nhóm lĩnh vực công nghệ chiến lược; thúc đẩy doanh nghiệp trong nước tham gia sâu hơn vào chuỗi giá trị và chuỗi sản xuất, cung ứng toàn cầu.

Một nhiệm vụ trọng tâm nữa được Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nhắc đến là thúc đẩy các động lực tăng trưởng mới, trong đó ngoại giao khoa học công nghệ, ngoại giao bán dẫn, ngoại giao kinh tế số là trọng tâm, là đột phá của ngoại giao kinh tế thời đại mới.

Xem thêm: https://www.mofa.gov.vn

Chuyên ngành Lịch sử thế giới, một trong những chuyên ngành tiên phong của Khoa Lịch sử, Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội (nay là Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội), đã có gần 70 năm hình thành và phát triển. Với bề dày truyền thống và tinh thần đổi mới không ngừng, chuyên ngành này đã đào tạo gần 1000 cử nhân lịch sử, hơn 100 thạc sĩ và hơn 50 tiến sĩ. Những chuyên gia này đã và đang đóng vai trò quan trọng trong nhiều lĩnh vực đa dạng, từ giáo dục, nghiên cứu, truyền thông, văn hóa, di sản, quan hệ quốc tế, ngoại giao, đến phân tích và tư vấn chính sách.

Đội ngũ cán bộ giảng dạy của chuyên ngành Lịch sử thế giới hiện gồm 6 giảng viên, tất cả đều được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm giảng dạy, nghiên cứu ở các cấp độ khác nhau. Họ không chỉ giảng dạy và nghiên cứu trong nước mà còn có kinh nghiệm học tập, giảng dạy và trao đổi khoa học tại các trung tâm học thuật hàng đầu trên thế giới. Điều này đảm bảo rằng sinh viên được tiếp cận với kiến thức và phương pháp nghiên cứu hiện đại, cùng với sự hướng dẫn của những chuyên gia có uy tín.

Hướng nghiên cứu của chuyên ngành Lịch sử thế giới tập trung vào việc giảng dạy và nghiên cứu lịch sử thế giới gắn với Việt Nam, đặt trong mối liên hệ và vì lợi ích của Việt Nam. Trong những năm qua, chuyên ngành đã không ngừng đổi mới, nâng cao chất lượng đào tạo và nghiên cứu khoa học. Hiện tại, các giảng viên của chuyên ngành đang tập trung phát triển ba hướng đào tạo và nghiên cứu chính: Thương mại biển và bang giao Á-Âu; Mô hình và con đường phát triển của các quốc gia châu Á; Lịch sử khoa học công nghệ. Những hướng nghiên cứu này không chỉ giúp sinh viên hiểu rõ hơn về lịch sử thế giới mà còn cung cấp cho họ những công cụ và kiến thức cần thiết để phân tích và đánh giá các vấn đề đương đại.

Sinh viên tốt nghiệp chuyên ngành Lịch sử thế giới có thể tự tin định hình sự nghiệp của mình trong nhiều môi trường khác nhau, từ giáo dục và nghiên cứu, truyền thông và xuất bản, văn hóa và di sản, quan hệ quốc tế và ngoại giao, đến thư viện và lưu trữ, phân tích và tư vấn. Họ cũng có cơ hội du học và phát triển chuyên môn ở bậc sau đại học trong nước hoặc nước ngoài. Với sự đa dạng của các cơ hội nghề nghiệp và học thuật, chuyên ngành Lịch sử thế giới mang đến cho sinh viên những triển vọng tương lai rộng mở.

Với bề dày truyền thống và tầm nhìn phát triển, chuyên ngành Lịch sử thế giới thuộc Khoa Lịch sử, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội, là địa chỉ tin cậy cho những ai đam mê khám phá những khía cạnh mới mẻ của lịch sử dân tộc và lịch sử thế giới, phát triển chuyên môn, trình độ và sự nghiệp khoa học của mình. Nếu bạn đang tìm kiếm một chuyên ngành không chỉ cung cấp kiến thức về lịch sử mà còn mở ra cơ hội nghề nghiệp đa dạng, thì chuyên ngành Lịch sử thế giới chắc chắn là một lựa chọn xuất sắc.