Đức đang phải đối mặt với một thách thức lớn khi tỷ lệ sinh giảm mạnh, trung bình một phụ nữ chỉ sinh 1,35 con, thấp nhất trong lịch sử. Sự sụt giảm này đã gây ra nhiều quan ngại và tranh luận về quyền tự quyết của phụ nữ và tác động đến nền kinh tế cũng như phúc lợi xã hội.

Nhiều phụ nữ như Julia Brandner, 28 tuổi, đã quyết định triệt sản và lên tiếng về áp lực mà xã hội đặt lên vai phụ nữ khi làm mẹ. Họ cho rằng việc sinh con thường đi kèm với gánh nặng một mình và nguy cơ nghèo đói. Tình trạng này không chỉ diễn ra ở Đức mà còn là một hiện tượng toàn cầu, đặc biệt là ở các quốc gia như Hàn Quốc.

Ngược lại, một số khu vực như vùng Sahel ở châu Phi vẫn duy trì tỷ lệ sinh cao. Các chuyên gia như nhà xã hội học Michaela Kreyenfeld cho rằng các cuộc khủng hoảng toàn cầu như đại dịch, biến đổi khí hậu và lạm phát đã ảnh hưởng đến quyết định không sinh con của nhiều người. Điều này không chỉ là sự ích kỷ mà còn là một hình thức tự quyết trước những bất ổn của cuộc sống hiện đại.

Bên cạnh đó, cũng có những nỗ lực nhằm khuyến khích tỷ lệ sinh, ví dụ như Elon Musk và một số nhóm ủng hộ sinh đẻ ở Mỹ. Một số quốc gia như Nga cũng áp dụng các chính sách nhằm khuyến khích sinh nở, mặc dù điều này thường đi kèm với những lo ngại về phúc lợi của bà mẹ và trẻ em.

Một bài học từ quá khứ là trường hợp của Romania vào những năm 70. Khi áp dụng các biện pháp cực đoan để tăng tỷ lệ sinh, họ đã chứng kiến sự gia tăng đột ngột về số ca sinh nhưng cũng dẫn đến những hậu quả xã hội nghiêm trọng.

Chuyên gia Martin Bujard nói về ‘khoảng cách sinh sản’ – sự chênh lệch giữa số con mong muốn và số con thực tế mà phụ nữ có. Nhiều phụ nữ muốn có hai con nhưng vì lý do kinh tế, xã hội hoặc cá nhân, họ có thể chỉ có một hoặc không có con.

Để giải quyết vấn đề này, Đức đã cải thiện các chính sách gia đình như hỗ trợ tài chính và mở rộng hệ thống trường mẫu giáo. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức như thiếu giáo viên, dịch vụ không đầy đủ và khó khăn trong việc cân bằng giữa công việc và cuộc sống.

Nếu tỷ lệ sinh tiếp tục giảm, hệ thống lương hưu và an sinh xã hội sẽ chịu hậu quả. Tình trạng thiếu hụt lao động có trình độ có thể trầm trọng hơn và sẽ khó có thể giải quyết chỉ bằng biện pháp nhập cư.

Ngày 1/8, Tổng thống Nga Vladimir Putin bày tỏ quan điểm rằng Liên minh châu Âu (EU) đã đánh mất khả năng tự quyết định chính trị và có nguy cơ mất chủ quyền kinh tế trong tương lai gần, điều này có thể dẫn đến những thiệt hại tài chính nghiêm trọng.

Trong cuộc gặp với Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko tại đảo Valaam thuộc Cộng hòa Kareliya của Nga, ông Putin nhấn mạnh rằng chủ quyền chính trị là yếu tố then chốt đối với sự phát triển kinh tế của một quốc gia. Theo quan điểm của ông, EU hiện tại không còn nhiều chủ quyền chính trị và có khả năng sẽ mất chủ quyền kinh tế, dẫn đến những tổn thất kinh tế đáng kể.

Ông Putin cũng chỉ ra rằng nhiều nhà phân tích chính trị đã nhận định EU không còn là ‘gã khổng lồ kinh tế’ như trước đây và hiện đã trở thành ‘chú lùn chính trị’. Ông cho rằng tình hình này thể hiện sự suy giảm đáng kể trong vị thế và ảnh hưởng của EU trên trường quốc tế.

Khi đề cập đến thỏa thuận thương mại giữa EU và Mỹ, ông Putin nhận định rằng kết quả này đã được dự đoán trước và EU buộc phải chấp nhận một thỏa thuận có lợi cho Washington. Điều này, theo ông, là một minh chứng cho việc EU đang mất dần chủ quyền kinh tế của mình.

Về chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine, ông Putin khẳng định mục tiêu chính của Nga là củng cố chủ quyền của mình. Ông cũng nhấn mạnh rằng việc giải quyết xung đột tại Ukraine cần hướng tới việc đạt được ‘nền hòa bình lâu dài, bền vững’, hơn là chỉ tìm kiếm lệnh ngừng bắn tạm thời.

Ông Putin tiếp tục khẳng định lập trường của Moskva rằng một giải pháp lâu dài cho xung đột ở Ukraine cần đảm bảo chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các bên liên quan, và Nga sẽ tiếp tục đóng vai trò tích cực trong các nỗ lực ngoại giao để đạt được mục tiêu này.

Trong một động thái gần đây, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã cam kết rằng Paris sẽ chính thức công nhận Nhà nước Palestine trong phiên họp của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 9. Đây là một quyết định được hoan nghênh bởi phong trào Hamas tại Dải Gaza, những người đã lâu kêu gọi cộng đồng quốc tế công nhận quyền tự quyết của người Palestine.

Quyết định của Tổng thống Macron được xem là một bước tiến quan trọng trong việc ủng hộ quyền tự quyết của người Palestine và thiết lập một điểm mốc mới trong quan hệ quốc tế. Hamas, một tổ chức chính trị và quân sự nổi bật tại Dải Gaza, đã mô tả động thái này là một bước đi tích cực hướng tới công lý và sự công nhận quốc tế đối với Nhà nước Palestine.

Không chỉ Hamas, một số quốc gia trên thế giới cũng đã lên tiếng hoan nghênh quyết định của Pháp. Tính đến hiện tại, đã có 147 quốc gia trên toàn cầu công nhận Nhà nước Palestine, trong đó có những cường quốc như Nga và Ả-rập Xê-út. Tây Ban Nha, một quốc gia thuộc Liên minh châu Âu (EU), cũng đã thể hiện sự ủng hộ đối với quyết định của Pháp.

Tuy nhiên, không phải tất cả các quốc gia đều có quan điểm tích cực về quyết định này. Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã lên tiếng phản đối kế hoạch công nhận Nhà nước Palestine của Pháp. Ông Trump cho rằng tuyên bố của ông Macron không có trọng lượng, trong khi ông Netanyahu cảnh báo rằng động thái này có thể tạo ra một lực lượng ủy nhiệm khác của Iran, một quốc gia mà Israel và Mỹ xem là một mối đe dọa an ninh.

Cuộc tranh luận xung quanh việc công nhận Nhà nước Palestine không chỉ dừng lại ở phạm vi quốc gia, mà còn liên quan đến những vấn đề địa chính trị phức tạp ở Trung Đông. Với những phản ứng trái chiều từ các quốc gia có ảnh hưởng lớn như Mỹ và Israel, vẫn còn phải chờ xem quyết định của Pháp sẽ có tác động như thế nào đến tình hình chính trị và hòa bình trong khu vực.

Trước mắt, việc công nhận Nhà nước Palestine tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 9 có thể sẽ tiếp tục làm dấy lên những cuộc thảo luận và tranh luận nóng. Tuy nhiên, với sự ủng hộ của một số quốc gia và tổ chức, hy vọng về một giải pháp công bằng và lâu dài cho vấn đề Palestine vẫn còn đó, đòi hỏi sự nỗ lực và đàm phán từ tất cả các bên liên quan.